lunes, 22 de diciembre de 2014

México 2018: ¿Well Done...Medium Well or Rare?

*  OBAMA, POR LA VÍA SOCIALDEMÓCRATA; LA GUERRILLA, CON APOYO DE CURAS REVOLUCIONARIOS
 
 
*  QUIEREN COCINAR DE SOCIALISMO A MÉXICO PARA EL 2018: ¿A FUEGO LENTO O A TODA PRESIÓN?
 
 
*  EL GRAN ERROR DE LOS ANALISTAS DE LA DERECHA: CREER QUE LAS IDEOLOGÍAS HABÍAN DESAPARECIDO
 
*  RENUNCIARON A CAMBIAR EL SISTEMA CON FOX Y CALDERÓN; SÓLO TRABAJARON PARA HACERLO EFICIENTE
 
 
 
De JOSÉ A. PÉREZ STUART
 
 
 
1.-  Después del mañoso salvavidas económico lanzado por Barack Obama a La Dictadura Perfecta castrista, en plena crisis petrolera mundial;
 
 
¿Doblegará Obama a Peña Nieto?
2.-  Luego de la junta de dos días que en octubre pasado tuvo Francisco en el Vaticano con dirigentes de movimientos guerrilleros socialistas impulsados por la teología de la liberación en diversas partes del mundo, y
 
 
3.-   Frente al desproporcionado pero centralmente planificado movimiento de protesta mundial para obligar a Enrique Peña Nieto a pactar la sucesión presidencial mexicana en el 2018,  bajo el señuelo callejero de pretender su derrocamiento inmediato tras la "desaparición" de 43 "normalistas"...
 
 
Se encuentran las tres "sopas" que, cual cicuta, pretenden darse a beber a los mexicanos para las elecciones del 2018.
 
(Antes de continuar, debe decirse que resulta "mañoso [el] salvavidas económico" lanzado por Barack Obama a La Dictadura Perfecta del castro socialismo en Cuba, no tanto porque se haya producido en plena crisis de los petro-precios, provocada por la acción concertada de Estados
Miembros de la comunidad judía, demandaban la liberación de uno de sus miembros, Alan Gross.
Unidos y Arabia Saudita, sino porque fue una manera de congraciarse con la comunidad judía, de la que forma parte el ya liberado, y con la cual  el mandatario norteamericano se distanció a partir de que la famosa "Primavera Árabe" financiada por él mismo, ha permitido la fortificación del islamismo radical y la instauración del Califato. Tanto es así, que otros ciudadanos estadunidenses no judíos, detenidos en la misma Cuba y otras partes del mundo, no fueron ni han sido objeto de una atención tan destacada del régimen de Obama para conseguir su liberación).
 
 
LAS 3 SOPAS QUE QUIEREN RECETAR
A LOS MEXICANOS PARA EL 2018
 
Otro de los graves errores del Análisis Político realizado por los Think Tank de la, digamos, derecha católica en algunos puntos del planeta, fue aferrarse a la creencia de que, una vez evidenciado el fracaso económico socialista-comunista, y derribados tanto el Muro de Berlín como la llamada Cortina de Hierro, "las ideologías han sido superadas",  "las ideologías ya no importan". Se asumió, como consecuencia de ello, una posición un tanto cuanto tecnocrática, en el sentido de que lo único importante para los políticos y para la gente era ser eficientes, resolver los problemas materiales, generar el bienestar, dejar satisfechos a los ciudadanos.
 
 
Bajo esa óptica asumida por los think tank,  políticos católicos se volcaron inconscientemente en
Renunciaron a cambiar el Sistema. Sólo lo administraron, de la mano del zedillato.
el quehacer tecnocrático  del eficientismo, y no es de extrañar, por ejemplo, que bajo el gobierno de Vicente Fox, la Oficina de la Presidencia se haya volcado en la "modernización" del aparato administrativo. El Gobierno tenía que ser manejado como una Empresa, y los mexicanos en su conjunto como "consumidores". Por lo tanto, se puso el énfasis en los procesos de "calidad". 
 
 
El "cambio" se frustró, porque no hubo tal. Ni tampoco el afán de llevarlo a cabo. Todos los instrumentos mediante los cuales operaba el Sistema Político Mexicano, no fueron alterados, ni modificados; sólo engrasados, para que operaran "eficientemente". Incluso, dentro de dicha clave esquemática del thin tank católico-tecnocrático, debe leerse la Ley de Transparencia: el Modelo no se toca, el Sistema permanece. Lo único que hay que hacerlo es servicial, afable, "transparente", confiable.
 
 
Así, las grandes banderas que el PAN había robado a la catolicidad en el ámbito social, fueron hechas a un lado: olvidadas, sepultadas. La batalla contra los libros de texto, único y obligatorios, fue sepultada en aras de, mejor, "negociar" con la corriente masónico-socialdemócrata encumbrada por el zedillato y co-gobernar con ella. Por tanto, Fox y Felipe Calderón reforzaron el corporativismo creado por el cardenismo y tanto la SEP como el SNTE quedaron, entre otras muchas entidades, como piezas intocables. ¿Quitar los libros de texto únicos y obligatorios que  impiden la libertad educativa y diezman  el derecho de los padres a elegir la educación de los hijos? ¡A la basura...! Esas eran cosas "del pasado", "ideológicas". ¿Acabar con el corporativismo cardenista que heredó, mas no creó el PRI? No, para nada. Se respondía que esas eran pretensiones "de cuando éramos jóvenes", ahora "hay que saber negociar", "co-gobernar con la oposición socialista" y, más bien, hacer las cosas bien, con eficiencia.
 
 
La derecha católica, así, dejó de transformar el Sistema Político Mexicano, de reemplazarlo, de cambiarlo...para dedicarse "a hacer la talacha". Mantener al sistema, renunciar al cambio demandado por décadas, para mejor hacerlo "eficiente", "transparente"...
 
 
El contagio del think tank alcanzó las preparatorias, las universidades, los centros de pensamientos,  y éstos se volcaron en favor del Modelo Tecnocrático Desacralizado y Desacralizante de "formar" a los educandos a través de las llamadas competencias y habilidades recomendadas por la UNESCO.
 
 
Es decir, hacer "funcionales" a los universitarios. El Docente, según ésto, debe dejar de ser
Ivan Illich
Catedrático, para convertirse en un mero "Facilitador" que deja de "imponer", de "enseñar", y se limita a cumplir con el programita pre-establecido en el que se intenta "normar", es decir ajustar, calzar a la persona humana...a las necesidades del Mercado. De tal suerte que con ello, inconscientemente se aplica la propuesta de Ivan Illich, el protegido de Sergio Méndez Arceo, en favor de una "desescolarización de la sociedad". O para que nos entendamos mejor: aplicar lo mismo que hoy algunos pretenden dentro de la Iglesia Católica: hacer a un lado el Dogma y mejor "misericordiar" al pecador. Nada de imponer verdades, realidades, Mandamientos o preceptos divinos. No, no, no, no. Nada de eso. Mejor "aceptar" al pecador tal cual es. Sólo misericordiarlo. Nada de  pretender convencerlo de que está haciendo mal. No. Porque "convertirlo" sería caer en "la tentación" de querer "hacer proselitismo". Intentar remitirlo a los textos divinos sería caer en "la tentación" de ser "autorreferenciales" y "ególatras".  Mantener la Doctrina, el Dogma, el Precepto divino, bajo éste esquema desacralizante, equivaldría a caer en "la tentación" del "tradicionalista".
 
 
 
En el fondo, como bien podemos observar, las ideologías no desaparecieron. Ni con la caída del Muro de Berlín, ni con el abatimiento de la Cortina de Hierro.
 
 
Tanto es así, que hoy, sin más, los que creyeron que las ideologías habían desaparecido, están verdaderamente convulsionados ante el asalto de las runflas socialistas por doquier. ¿Pues no que ya nadie estudiaba ni creía en el marxismo? ¿no que El Ché estaba pasado de moda?
 
 
Tan están en boga las ideologías, que hoy México está siendo acosado, como el resto del mundo, por tres nutridos ejércitos del socialismo, que podríamos resumir así:
 
 
SOCIALISMO WELL DONE
 
Está, en primer término, el socialismo bien cocido.
 
 
Es la ideología socialista que prevalece, por ejemplo, en China, en Vietnam, en Cuba, en Corea del Norte.
Comunismo en China.
Abre sus puertas al capital, pero mantiene intacta la ideología. Reconoce que sin recursos del exterior, del mundo capitalista, no puede sobrevivir, pero no suelta los amarres sobre la persona. Todo lo controla. Todo lo dirige. El hombre es un producto renovable, encargado de la producción.
 
 
La democracia formal, no se practica en esos países. El Partido sigue siendo el eje central de la actividad política, con un ejército sólido, todopoderoso. El gobierno de Venezuela, tanto con Chávez como con Maduro, está más inclinado u orientado en este sentido.
 
 
SOCIALISMO MEDIUM WELL
 
Este es el socialdemócrata. Permisivo en extremo, pues se ha dado cuenta de que la posesión de los bienes de producción es perjudicial para el funcionamiento del sistema. Ya no se entromete en lo económico: más bien, en éste último campo, es liberal. Pero donde deja plena rienda suelta es en el ámbito de la moralidad.
 
 
cientos de miles de franceses, contra los matrimonios gay.
Este "socialismo moderno", "democrático", es quizá la más diabólica de las ideologías, porque a través sus políticas en el ámbito de la sexualidad, de la bioética...establece una auténtica dictadura del relativismo que todo lo permite, todo lo justifica, incluyendo las más aborrecibles conductas anti natura. La trascendencia humana es suplantada por el bienestar, en este momento y lugar.
 
 
La transformación ya no se da en lo productivo, en los medios de producción, sino en lo cultural, en lo religioso, en lo moral. Ahí es donde el Estado se impone con el Pensamiento Único: prohibido prohibir. Liberalismo absoluto. Es la producción más acabada de la laicidad masónica. Es lo que Franco, en su Sinrazón de la Religión: Liberación a través de una sociedad desacralizada, plantea: "se debe desacralizar a la sociedad y hacerle ver que la religión corporativa no debe tener el monopolio del sentimiento espiritual y. mucho menos, la verdad de un Dios único, si acaso."
 
 
Este socialismo-masónico o socialdemocracia masónica, esté presente en gobiernos como los de España (tanto con el PSOE como con el Partido Popular), de Francia, de Estados Unidos (vía el Partido Demócrata), donde promueven la legalización del aborto, las políticas de estado anticonceptivas, los matrimonios de parejas del mismo sexo, la adopción por parte de uniones gay, etc. En México está representado por formalmente por el PRD, que como sabemos es socio de la Internacional Socialista, así como Movimiento Ciudadano (antes Convergencia), e informalmente por el PAN, el PANAL, el PT. Todos ellos están controlados por elementos de la misma corriente masónico-socialista.
 
EL SOCIALISMO RARE
 
Este socialismo, integrado sustancialmente por guerrilleros urbanos y rurales, lo hemos colocado intencionalmente en esta categoría, porque aunque radical en su proceder, ideológicamente es una pieza sincretista que, en lo religioso, en lo doctrinal, prácticamente termina por situarse en lo esotérico, lo
Raúl Vera, obispo de la teología de la liberación, promocionando grupos armados paralelos.
fantasmagórico.  Conlleva una mezcla de panteísmo, chamanismo, animismo y, por supuesto, socialismo y violencia justificada a partir del llamado Análisis Marxista de la Realidad. La base ideológica que lo sustenta, puede perfectamente comprenderse a partir de la lectura del libro de Federico Müggenburg, "La Otra Iglesia Imposible".
 
 
Su aliento lo recibe de la Teología de la Liberación, que lo ha "bendecido" en Centro y Sudamérica...y también en México, como lo demuestra el EZLN, el EPR, los "anarquistas" de MORENA-AMLO y los ahora llamados "movimientos populares" netamente marxistas que manejan demandas sociales con fines revolucionarios.
 
 
Su clasificación como auténticos "grupos subversivos" hoy se contextualiza en una categoría más peligrosa, dado que obispos y cardenales de la Iglesia católica los respaldan públicamente, lo cual representa un reto para cualquier Estado en el mundo. El hecho de que algunos de dichos grupos hayan sido recibidor por Francisco en el Vaticano, en octubre pasado, y hayan parlamentado durante dos días en sesiones continúas de trabajo, ha generado enorme preocupación. Más aún si se toman en consideración algunas consideraciones que hizo, como la de que los llamados movimientos populares influyen mayormente en la transformación  gracias a su inmersión en un proceso de ascenso al poder "que trasciende los procedimientos lógicos de la democracia formal".  Ese proceso que "trasciende los procedimientos lógicos de la democracia formal" son los guerrilleros.
 
 
Esta tercera vía puede definirse como la de un socialismo guerrillero respaldado por masas adoctrinadas a partir de las denominadas comunidades de base de la teología de la liberación, que operan en los sitios rurales, donde es fácil la manipulación de campesinos a partir de su religiosidad innata.
 
 
Este socialismo se puede observar con toda claridad en Bolivia, Ecuador, Brasil., Chile, Nicaragua. La democracia liberal es manipulada por sus gobiernos para legitimar su larga estadía en el poder.
 
El modelo de estos gobiernos sigue siendo La Dictadura Perfecta de los Castro en Cuba, como lo demuestran las declaraciones de Leonardo Boff o Gustavo Gutiérrez y tantos otros, que presentan al asesino Fidel Castro Ruz como el prototipo del político cristiano, como la encarnación misma de Jesucristo.
 
* * *
 
Lo que queda muy claro, como cualquiera puede observar, es que las ideologías nunca murieron, nunca dejaron de existir, de propagarse, de inculcarse.
 
 
En segundo término, dichas ideologías tienen poderosas base de respaldo a nivel internacional, las cuales coinciden en un elemento fundamental: su aversión a la catolicidad.
 
 
Finalmente, vale la pena citar que el gobierno de Enrique Peña Nieto se ha visto presionado, interna y externamente por dos de esas corrientes socialistas:
 
 
A) La masónico-socialdemócrata, que como hemos repetido hasta el cansancio, pretende un Gobierno de Coalición para el 2018, y
 
B)  La guerrillera de la teología de la liberación, que busca igualmente el poder, mediante el rejuego de sus dos vías: la armada y la partidista, para convertir a México en otro bastión, como lo fue Paraguay, y lo es Bolivia, Ecuador, Chile, Brasil...
 
 
En otras palabras, en la próxima reunión que celebrarán en Washington, Oabama y Peña Nieto, el primero tratará de obligar al mexicano a  hacer a un lado al PRI liberal; y no existiendo una alternativa real, auténtica, pues el PAN ya está sometido a las logias socialdemócratas, en el fondo, todos ellos nos quieren cocinar de socialismo para el 2018, pero la disputa que traen entre ellos es cómo: ¿well done...medium well...or rare?
 

martes, 9 de diciembre de 2014

Gato Encerrado: Curas Guerrilleros y visita del Papa Francisco a México

*   PROLONGAN CONFLICTO DE AYOTZINAPA PARA IMPEDIR ELECCIONES EN GUERRERO, DEBILITAR AL GOBIERNO FEDERAL E IMPONER GOBIERNO GUERRILLERO-SOCIALISTA EN ESA ENTIDAD

*  PRETENDEN QUE ESTÉ VIGENTE EL CONFLICTO DURANTE VISITA PAPAL

*  PRETENDEN CONSEGUIR APOYO DE FRANCISCO, SO PRETEXTO DE POBREZA
 
 
De JOSÉ A. PÉREZ STUART
 

El obispo Raúl Vera con el dirigente gavillero  masón Juan Manuel Mireles.
1.- La persistencia político-mediática de encontrar "vivos" a los "normalistas" asesinados e incinerados en la sierra guerrerense por sus adversarios narco-socialistas...

2.- La pretensión de responsabilizar al gobierno de Enrique Peña Nieto de tal masacre,
Juan Pablo ll en Polonia.
para con ello desviar la atención popular y evitar que los verdaderos culpables --socialdemócratas del PRD aliados a la masonería socialista que intenta el gobierno de coalición para el 2018--, sean debidamente sancionados conforme a las leyes vigentes...

3.- Los afanes golpistas de la guerrilla (EZLN-ERP) socialista aliada a las FARC y bendecida por los teólogos de la liberación, y

4.- La estrategia mediático-política de alargar artificialmente el conflicto, por parte de los padres y dirigentes de la guerrilla socialista de los teólogos de la liberación, quienes desde un principio supieron del asesinato de  los "normalistas"...

Tienen tres objetivos muy claros, para los analistas de Inteligencia:

A) Impedir la celebración de comicios en el estado de Guerrero el año próximo, con el fin de establecer un Estado dentro de otro Estado. Esto es,  constituir un territorio "autónomo" bajo el control de la guerrilla socialista que impulsan los curas de la teología de la liberación. 

B)  Aplicar el esquema de la "guerra de desgaste", de la "guerra prolongada", para con ello
Francisco con Evo Morales y dirigentes de "Movimientos Populares"
debilitar al gobierno liberal de Enrique Peña Nieto, con un doble propósito: impedir que el PRI obtenga mayoría congresional en los comicios generales del año próximo en México, y que el MORENA de López Obrador resulte beneficiado

C)  Que la próxima visita de Francisco a México, favorezca al MORENA y justifique la violencia, al presentarla como una consecuencia "lógica" de la pobreza, la marginación, los bajos salarios...
 
Los intentos de utilizar la visita de Francisco con propósitos revolucionarios, se han dejado ver en forma clara, a partir de algunos movimientos que no han pasado inadvertidos para los analistas de Inteligencia, no sólo de México sino del exterior:
 
*  Es cada día más claro el involucramiento de curas guerrilleros en las actividades de los grupos revolucionarios que operan en distintos puntos del país.

*  Grupos guerrilleros urbanos y rurales de diversas naciones, fueron seleccionados por
3 curas guerrilleros aragoneses, miembros de la guerrilla colombiana.
sus animadores ocultos que operan en las altas esferas de la Iglesia, a efecto de que se reunieran durante dos días con Francisco en el Vaticano. Se les presentó públicamente como "movimientos populares". El dirigente socialista más conocido de los que acudió a esa "cumbre",  fue Evo Morales, promotor de la panteista Teología India o Teología Indígena, adoradora de la "Madre Tierra".  

*  Entre los llamados "movimientos populares" que fueron llevados por los teólogos de la liberación al Vaticano, para parlamentar con Francisco, estuvo el lopezobradorista SME (Sindicato Mexicano de Electricistas), que ha participado con contingentes en marchas golpistas contra el Presidente Peña Nieto.

Lo que intentan los promotores de la guerrilla socialista de la teología de la liberación, es alargar al máximo el conflicto para utilizar la estancia papal en México y convertirla en un incentivo a sus pretensiones de alcanzar el poder, mediante el empleo de la pobreza como una bandera política. Es evidente que Juan Pablo ll se convirtió en factor clave para el derrumbe del bloque soviético. Su visita a Polonia y el abierto respaldo al sindicato Solidaridad, representó el principio del fin, no del comunismo, como ingenuamente algunos han señalado, sino de la llamada Cortina de Hierro. Ahora, los teólogos de la liberación quieren hacer con Francisco una especie de reload, pero a la inversa, tanto para México como para Latinoamérica en su conjunto.  Esto es, que favorezca a la causa socialista en nuestro Continente.

Para el socialismo, México es la joya de la Corona. Utilizar la estancia de Francisco y tratar de que el Papa haga pronunciamientos revolucionarios, sería para los grupos guerrilleros sostenidos por la teología de la liberación, el principio del fin. La explicación, es muy simple...

LOS EFECTOS ECLESIALES Y TEOLÓGICOS 
 DE LA PRAXIS REVOLUCIONARIA CLERICAL

Lo que buscan los teólogos de la liberación, a partir de la preeminencia que está teniendo en algunos círculos vaticanos el "análisis marxista de la realidad", es que la Iglesia sepulte la universalidad de la Salvación cristiana frente al pecado, para mejor centrarla en el reduccionismo economicista del materialismo dialéctico, de tal manera que a través de una iglesia clasista, esto es, de pobres y para los pobres, sea entonces promotora de la "liberación" revolucionaria, temporal, material, dialéctica.

Al insertar a la Iglesia en la lucha dialéctica,  la teología de la liberación alienta el paulatino abandono de toda creencia en lo trascendente; esto es, en el premio y/o castigo eternos; en la promesa en "la vida futura"; en la resurrección de los muertos y demás elementos constitutivos de la Fe.

En otras palabras, lo que la teología de la liberación propugna es hacer nugatorio a la vista de la gente el sacrificio de la Cruz y su valor redentor sobre todo el género humano, ya que según aquella, la muerte de Jesucristo --dada la evidente, palpable persistencia de la pobreza en el mundo--, estaría mostrando tanto la "inutilidad" como la ineficacia de la religión, de los dogmas, de la Iglesia institucional, de la catequesis, etc, puesto que lo "más importante"en estos momentos sería acabar con la pobreza, con el capitalismo, con la industrialización que "asesina" a la "Madre Tierra" a través de las agroindustrias.

Si se observa con detenimiento lo anteriormente dicho, se encontrará la raíz, la causa de que los mismos teólogos de la liberación estén propugnando en favor de la Comunión para los divorciados o para los homosexuales activos, por ejemplo, ya que para ellos, al no FedeMuggenburgLibrotenersentido la Cruz ni la Redención,  la Misa queda convertida en una mera reunión, en un mero banquete, en una especie de solemne reparto o comunión de pizzas, de la que nadie debe quedar excluido --especialmente los que viven en pecado mortal--, dado que en esta etapa posreligiosa por la que propugnan los teólogos de la liberación,  el carácter memorial del sacrificio pascual ya  estaría careciendo de todo sentido, de todo valor. Para ellos,pues, a la luz del análisis marxista, del materialismo histórico, del materialismo dialéctico, el verdadero sacrificio y la única cruz, son la pobreza en sí; esto es, el nivel económico de cada persona. Por tanto, para los teólogos de la liberación, donde está la pobreza, "está" el llamado "lugar teológico". ¿Para qué, entonces, estudiar Teología? Se cambia, pues, la Gloria a Dios...por "la chuleta".
 
Ramón Plata Moreno y Federico Müggenburg, ya habían advertido esa grave desviación doctrinal desde hace 4 décadas, en Cartas Abiertas a los obispos. Su labor se inició en 1970, a través del Movimiento Cristianismo Sí.

Ramón y Federico, previnieron a obispos y cardenales del grave riesgo, que hoy se ha convertido en la realidad que nutre las bases del Cisma en la Iglesia... pero también pretende legitimar el uso de la violencia revolucionaria: es decir, utiliza la pobreza, como carnada revolucionaria y como "causa" lo mismo de la división y crisis de la familia que de la falta de paz en el mundo. (Vale decir que éste enfoque --producto del empleo del llamado "análisis marxista de la realidad"--, es falso, no es sostenible, pues habría que recordarles a los teólogos de la liberación encumbrados sobre todo en los claustros jesuíticos de la Ibero que, para empezar, Caín no empleó la violencia por ser pobre, ni por ser marginado o "excluido", como ahora gustan decir. La violencia es multifactorial y, en el fondo, tiene precisamente en sus raíces la carencia de la visión trascendente de la existencia, así como la concupiscencia humana) 

Por lo demás, hablar de pobreza y de la labor que la Iglesia debería realizar en torno a ella, no es nada nuevo. Verlo como algo extraordinario, es producto de la desmemoria o la ignorancia en materia histórica. La Iglesia siempre ha realizado obras caritativas. Desde su inicio. De eso hay pruebas múltiples, empezando por los testimonios ofrecidos en el Nuevo Testamento sobre la atención a viudas, huérfanos y necesitados. Más bien, lo que los teólogos de la liberación buscan, mediante su trabajo en el campo, en las ciudades, en las "periferias", es insertar a los pobres en la lucha revolucionaria. Eso es. Y lo intentan y trabajan para implantar el socialismo, no el reinado social de Jesucristo.
 
Para algunos extraviados, por lo tanto, vale la pena recordar lo que explicó Ramón con toda claridad:
 
"El concepto de la salvación se ubica en el orden espiritual; abarca, pues, a toda la persona humana y ´comienza ciertamente en esta vida, pero tiene su cumplimiento en la eternidad´(Ev.Nunt., 27); mas se refiere a la relación de la creatura con Dios, su fin último, y sólo atiende a las otras creaturas en cuanto que ayudas u obstáculos para esta relación. En este sentido, a la salvación se le puede llamar "liberación plena" en tanto que lo es de los vínculos obstaculizantes que impiden alcanzar a Dios, vale decir el pecado.
 
"Esto quiere decir que hay otros factores de opresión o sujeción muy reales; mas si no obstruyen la relación del que los padece, con Dios, no son en sí objeto de la acción salvadoraPor eso el pobre, el cautivo, el ignorante, el enfermo, pueden estar oprimidos y. no obstante esto, salvarse. Su salvación no es condicionada a verse liberados de tales males; y tal situación, si no es causa de pecado para él, puede ayudarle a alcanzar a Dios"(Müggenburg, Federico, "La Otra Iglesia Imposible", p.200).
 
Esté usted vinculado o no con algún credo religioso, no puede pasar por alto todo lo que hemos expuesto, ya que, como ha quedado asentado, muestra el fondo ideológico de un sector promotor de la violencia en México, y el resto del Continente.

lunes, 1 de diciembre de 2014

Uruguay: ¿un Aviso para México?.- ¿Por qué no rompe Peña Nieto con Chong y Murillo Karam?

*  FRENTE MASÓNICO-SOCIALISTA LLEVA AL PODER A TABARÉ VÁZQUEZ, EN URUGUAY


*   IMPIDEN A "MORENA" PARTICIPAR EN LAS ELECCIONES DEL 2015, LOS SOCIALDEMÓCRATAS POBLANOS



*  GUERRA CONTRA EL "PRI" LIBERAL Y PUGNA SANGRIENTA ENTRE LOS SOCIALDEMÓCRATAS Y LOS SOCIALISTAS GUEVARISTAS DE LA TEOLOGÍA DE LA LIBERACIÓN Y MORENA



De JOSÉ A. PÉREZ STUART
 
 
El triunfo electoral del socialista-masón Tabaré Vázquez, en los comicios presidenciales celebrados el domingo en Uruguay, es figura, adelanto, representación, de lo que las logias socialdemócratas pretenden para México en el 2018, a través de un "Frente" de los Partidos que manejan: el PAN, el PRD, el PANAL y, por supuesto, Movimiento Ciudadano, antes Convergencia.
 
Martes 10 de abril de 2012. Marcha en la ciudad de Puebla de la Unión Popular 28 de Octubre. Participan religiosas de la teología de la liberación.
Uruguay es, exactamente, un viaje al futuro de lo que intentan para México las mismas logias que han abandonado el Liberalismo y, contra los principios que dicen proclamar, se han abrazado a la socialdemocracia para combatir a lo que ellos llaman a nivel internacional "el neoliberalismo".
 
1.- Tabaré Vázquez es un miembro activo de la masonería socialista o socialdemócrata uruguaya.
 
Tabaré Vázquez con Chávez
2.- Su candidatura fue lanzada por el denominado "Frente Amplio".
 
3.- Y las figuras más destacadas son masones,  tránsfugas del Partido Colorado.
 
Como cualquier analista puede observar, lo que sucedió en Uruguay es lo mismo que aconteció en México, frente a la candidatura presidencial de Carlos Salinas de Gortari, y lo que ahora pretende repetrirse para el 2018.
 
En efecto, en 1988, las logias socialistas, jacobinas y nacional-revolucionarias que militaban en el PRI, abandonaron éste y se asociaron ya abierta, pública, descaradamente con el Partido Comunista o PSUM (ya para ese entonces rebautizado como Partido Socialista Unificado de México), y crearon también un Frente Amplio, el Frente Democrático Nacional, que enfrentó la candidatura de Carlos Salinas de Gortari.
 
Claro, a diferencia de lo sucedido ayer en Uruguay, no pudieron ganarle al PRI, su ex Partido.
 
A partir de ahí, y con la bendición del zedillato (donde alcanzaron posiciones partidistas y administrativas los miembros de esa corriente, como Luis Maldonado Venegas, Juan Ramón de la Fuente, Esteban Moctezuma, etc), mantuvieron su esfuerzo por desaparecer al
Luis Maldonado Venegas, Manuel Jiménez Guzmán y Juan Ramón de la Fuente.
PRI Liberal --ecléctico, pragmático-- de la escena política nacional.
 
La sociedad, esto es, la coalición de dos corrientes revolucionarias, por un lado la auténticamente Liberal (que el populacho mal identifica como "Atlacomulco") y por el otro la neocardenista de la Huasteca Socialista (Hidalgo, San Luis Potosí, Puebla...a la que el mismo populacho denomina "Grupo Hidalgo"), permitió que el PRI recuperara Los Pinos, con Enrique Peña Nieto a la cabeza.
 
A partir del triunfo electoral del PRI Liberal en el 2012, dos cosas quedaron en claro para las corrientes revolucionarias en pugna:
 
1.-   Sólo si el PRI Liberal mantiene la unión interna, se hace invensible, dado el incuestionable voto duro que posee en toda la República.- Esta, y ninguna otra razón, es la clave de por qué, a pesar de los yerros de Miguel Angel Osorio Chong, Jesús Murillo Karam y  Eugenio Imaz Gispert...Enrique Peña Nieto ha tenido que cargar el peso de sus errores, de sus omisiones y de sus compromisos, y sostenerlos lo más posible en sus cargos, pues es evidente que EPN es un político de palabra, que sabe mantener sus compromisos, sus acuerdos, a riesgo de su propio prestigio.
 
2.-  Sólo las mismas logias socialistas, nacional-revolucionarias y jacobinas podrían intentar nuevamente sacar al PRI Liberal de Los Pinos y desaparecerlo, de una vez por todas, de la escena política nacional, si establecieran otra vez el Frente Amplio. La diferencia con el 1998 que enfrentó a Salinas de Gortari, es que ahora, dichas logias jugarían públicamente con 2 figuras, para tratar de persuadir incautos:
 
a)  Simular que su candidato presidencial masónico es "ciudadano", "apartidista", "independiente", y para ello primero lanzaron en el DF a Miguel Mancera (claro, siempre cuidado, asistido muy de cerca por Manuel Jiménez Guzmán, el Soberano Gran Comendador del Supremo Consejo...de las calles de Lucerna, y no del original, que está en las calles de Puente de Alvarado), y ahora tienen calentando el brazo a Juan Ramón de la Fuente, José Woldenberg y Patricia Mercado.
 
b)  Reemplazar el Modelo del Sistema Político Mexicano, con la figura de un Gobierno de Coalición, producto de una  alianza o Frente Amplio de Partidos (similar al de Uruguay) que ellos mismos controlan.
 
En la actual coyuntura mexicana, luego del escándalo generado por la "desaparición" de 43 "normalistas", se han producido dos fenómenos:
 
Aniversario de la maoista Unión 28 de Octubre.
*  De un lado, se ha acrecentado la guerra entre la facción socialista guerrillera (comunidades de base de los teólogos de la liberación, "anarquistas" MORENA-AMLO, la 28 de Octubre,  etc) que sufrió la pérdida de "normalistas" en Ayotzinapa...y la facción socialista-masónica (narco-perredismo, Los Chuchos, Maldonado Venegas).- Esta confrontación explica por qué, por ejemplo, el gobierno masónico-socialdemócrata poblano de Rafael Moreno-Valle Rosas, el pasado fin de semana pospuso el registro de MORENA (para que no pudiera competir en las elecciones del 2015 y restar votos al PRD) y ordenó la detención ´policial de familiares de Rubén Sarabia Sánchez (a) Simitrio, líder de la Organización 28 de Octubre, que en las últimas semanas, y en consonancia con grupos lopezobradoristas y de la teología de la liberación apadrinados por los jesuitas de la UIA, ha participado en marchas contra el gobernador poblano. Prueba de ello, parecerían las declaraciones emitidas por el hijo de Rubén (a) Simitrio, en el sentido de que Maldonado Venegas, secretario general del gobierno poblano, consejero del PRD y presidente de la Legión de Honor y la Academia Metropolitana, por ejemplo, supuestamente fue quien lo amenazó.
 
*  Del otro lado, ambas facciones han arreciado la ofensiva contra Enrique Peña Nieto, quien sin deberla ni temerla, pero por las omisiones, compromisos y yerros de la Facción de las Huastecas (Grupo Hidalgo) que lo acompaña, ahora resulta blanco de los hechos registrados en Ayotzinapa.
 
Es evidente que Enrique Peña Nieto necesita de un "golpe de timón", y que éste se espera dar ya entrado el 2015, para que impacte en el ánimo de los electores en los comicios de dicho año.
 
El golpe de timón de Peña Nieto incluirá no sólo reemplazos, sino también, y por sobre todo, detenciones de personajes políticos ligados a corruptelas y narco-política, ligados al PRD y al PAN. Y si no, al tiempo.

sábado, 29 de noviembre de 2014

Cisma en la Iglesia y Guerrillas en México, Centro y Sudamérica

*  DESDE HACE 34 AÑOS, PLATA MORENO, MÜGGENBURG  Y "CRISTIANISMO SÍ", ADVIRTIERON LOS DESVÍOS DENTRO DE LA IGLESIA
*  PERSONAJES Y MOVIMIENTOS REVOLUCIONARIOS DE HOY, RETRATADOS Y ANALIZADOS...¡ HACE 4 DÉCADAS !
*  APLICAN EL LLAMADO ANÁLISIS MARXISTA DE LA REALIDAD PARA CAMBIAR A LA IGLESIA EN MATERIA DE HOMOSEXUALIDAD, MATRIMONIO Y POBREZA



De JOSÉ A. PÉREZ STUART

Cualquier analista o persona interesada y/o preocupada por el repunte de los estallidos guerrilleros comunistas en México, Colombia y otros países de Centro y Sudamérica, no puede pasar por alto el Cisma que está sufriendo la Iglesia, dada la relación existente entre ambos fenómenos:
"Movimiento Popular" guerrillero argentino: "coriente villera"
1.- La recurrencia de destacados dirigentes de la Iglesia, de utilizar en el último año --consciente o inconscientemente--, el llamado "análisis marxista de la realidad" para reemplazar la visión teológica de la pobreza por el  reductivo sesgo histórico-económico (materialismo histórico), que hace ver aquella como mero producto de la opresión del sistema "capitalista" (lucha de clases)...
2.- La pretensión de reemplazar la Iglesia como el Pueblo de Dios...por un estamento clasistaexclusivo "de los pobres y para los pobres"  que  libre, desprovista de toda estructura, de toda jerarquía, de todo dogma, de toda supeditación al  Magisterio, suplante los templos y los espacios y comunidades conventuales y religiosas por colectivos donde el lumpen mismo sea "el lugar de Dios", el "lugar teológico", "el lugar de la presencia de Dios"....

3.- El afán de suplantar la Historia de la Salvación (que tiene a Cristo, el crucificado, como el redentor del género humano) por la mera "liberación" económica en un "mundo (...) interpretado a la luz del esquema de la lucha de clases" (Ratzinger, 1983), en el que lo vital ya no es invitar al arrepentimiento, a la conversión, así como a la mortificación y a la penitencia del que obra mal...sino más bien sumarlo a "movimientos populares"  en las periferias socio económicas, para que en vez de "buscar primero el Reino de Dios y su justicia y todo lo demás se os dará por añadidura", mejor se interese por "las añadiduras"... 
"Movimiento popular" guevarista brasileño: los "sin tierra"
 la raíz de dicha crisis es moral, dado que el mayor número de nacimientos proviene de madres solteras, y tanto la delincuencia como las adicciones tienen su caldo de cultivo en hijos de familias rotas o monoparentales, como lo corroboran todas las estadísticas a nivel mundial...4 .- La tendencia de esos mismos eclesiásticos, de igualmente encajonar en la misma óptica económico-histórica (materialismo histórico) la crisis que padecen las familias en el mundo, pasando por alto que
5.- La ausencia, en la discursiva regular de algunos religiosos, de toda referencia, de todo soporte doctrinal en los preceptos evangélicos, la Tradición y/o en el abundante reflexionar del Magisterio,  so pretexto de no ser "autoreferenciales" y/o "egocéntricos"...
6.-   La "relectura" de la Palabra de Jesucristo (Dios)  en materia de matrimonio-divorcio, así homosexualidad, por ejemplo, para igualmente sujetarla al análisis marxista de la realidad, en el que "el concepto  de "historia" se convierte en una referencia hermenéutica decisiva"  y, consecuentemente, "la historia es la auténtica revelación  y por tanto la verdadera referencia  hermenéutica de la interpretación bíblica". Así, a Cardenales y Obispos que pretende aplicar la Palabra de Dios, los preceptos divinos en esas materias, se les trata de descalificar, llamándolos "tradicionalistas", por no supeditarse a "los signos de los tiempos".

5.-  En una palabra...la suplantación teleológica de "a la mayor Gloria de Dios" por la búsqueda de un "humanismo tramposo", en el que se busca, por sobre todo, hacer cree que sea cual sea el comportamiento personal, todos estamos en "comunión". 

Pues bien, hemos hecho referencia a este panorama que se está viviendo en la Iglesia, porque religiosos que asumen el "análisis marxista de la realidad", en detrimento de la Teología y la Doctrina Social de la Iglesia, es de todos sabido que se han unido e incluso animado la conformación de guerrillas en nuestro continente, a partir de las "comunidades de base" que forman en las áreas rurales de nuestros países. Lo más grave de todo este fenómeno es que no es nuevo. Fue detectado a tiempo, pero hubo gobiernos que no alcanzaron a detectar su magnitud, a través de sus servicios de Inteligencia; y de la misma manera, dentro de la propia Iglesia, hay y hubo obispos que solaparon a dichos grupos revolucionarios, o simplemente no asumieron su compromiso como pastores.

Y como demostración de lo que estamos diciendo, tenemos a la mano un libro que no puede dejar de leerse, por parte de los analistas políticos: La Otra Iglesia Imposible.

En efecto, al leer dicho libro, no queda sino admitir que desde hace 34 años, sí, que el cisma por el que dramáticamente hoy atreviesa la Iglesia, fue visualizado, advertido y radiografiado con toda claridad y exactitud teológica, filosófica, económica e histórica, por los mexicanos Ramón Plata Moreno, Federico Müggenburg  y demás miembros del Movimiento Cristianismo Sí, cuando con parresía escribían a los obispos del mundo sobre desvíos doctrinales que hoy parecen haber tomado carta de naturalización en elevados niveles de la jerarquía eclesiástica.

El libro no tiene desperdicio. Ahí está la raíz de la guerrilla que opera en América, apadrinada por los llamados "teólogos de la liberación". Pero también, las raíces del actual cisma que sacude a la Iglesia, por las razones enumeradas aquí en un principio. 

Desde 1970, da cuenta el libro, Plata Moreno, Müggenburg y otros católicos, advirtieron a los jerarcas de la Iglesia lo que se estaba cocinando. Hace, pues, más de cuatro décadas...

Plata Moreno, Müggenburg y demás, en sus escritos a los obispos, van advirtiendo, con lujo de detalles y razonamientos históricos, teológicos, económicos y filosóficos, los pasos y fundamentos de los grupos anidados en la Iglesia, que buscan desviarla de sus fines  e insertarla en la esfera revolucionaria. ¿Qué hicieron los obispos? ¿Qué han hecho? ¿De qué se espantan algunos católicos de la violencia revolucionaria, callejera, anarquista, narco-revolucionaria...si de tiempo atrás ha crecido con el respaldo de los llamados "teólogos de la liberación"?